Tras una larga sesión, con 21 votos a favor y 7 en contra, la Cámara de Diputados dio media sanción al Presupuesto 2023. En medio de un arduo debate, el oficialismo destacó el crecimiento de las inversiones y la política salarial del Gobierno provincial. La oposición cuestionó los tiempos para analizar el proyecto.

En la sesión de ayer, tal como lo había anticipado época, el cuerpo incorporó el despacho 3.122 de la comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos que dio dictamen favorable al proyecto remitido por el Ejecutivo provincial hace una semana. De esta manera, el cálculo de más de $505.000 millones para el ejercicio durante 2023, se giró al Senado para su análisis.

Sobre los tiempos para su estudio, que fueron cuestionados por los legisladores del Frente de Todos, ECO + Vamos Corrientes, señalaron que una vez que tomó estado parlamentario la iniciativa, tanto diputados como senadores contaron con el expediente digitalizado.

"Aquí no estamos ante ningún tratamiento rápido como se sostiene. Cuando se demoran los expedientes terminamos siendo cuestionados por la sociedad y cuando se hace en un tiempo determinado parece que va muy rápido", respondió el diputado Norberto Ast en el recinto. "Además hemos tenido la oportunidad de discutir el expediente con todo el equipo económico de la provincia y tuvimos que conversar con las distintas áreas de Gobierno. Les recuerdo que el Gobierno es uno solo. No son compartimentos estancos", contestó las críticas.

"El Gobernador (Gustavo Valdés) convocó a cada uno de los ministros y, en coordinación, elaboraron de manera conjunta el Presupuesto", agregó el presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados.

"También se sostiene que muchas veces ingresa tarde. Ingresa tarde porque para elaborar un presupuesto necesitamos pautas macroeconómicas y estas pautas las define el Presupuesto Nacional. Les recuerdo que el Presupuesto nacional todavía no está aprobado, sí tiene media sanción", señaló en el recinto durante la siesta de ayer.

"En los fundamentos, en el párrafo uno, el Gobierno no cumple con lo estipulado porque está fuera de tiempo. Es cierto que son cuestiones que están concatenadas. Este año no se trató en extraordinarias, esperemos que no sea por el Mundial", dijo el diputado del Frente de Todos, Marcos Otaño, en el recinto . "Hay notas firmadas por los intendentes. Cómo puede ser que la comisión de Hacienda no reciba a los intendentes", cuestionó.

"Contestando la preocupación, no sólo de los intendentes del Frente de Todos (quienes pidieron una audiencia con el ministro Marcelo Rivas Piasentini), sino de todos los intendentes de la provincia, que el Gobierno de Corrientes tiene una política salarial como una cuestión de Estado. En lo que va del año, los sueldos de la Provincia tuvieron cuatro incrementos. El incremento acumulado llega al 84% y, con el anuncio que se hará en los próximos días, el aumento previsto para noviembre, claramente los sueldos de la Provincia estarán por encima del proceso inflacionario que vive Argentina. Es decir, no van a perder su poder adquisitivo", señaló el miembro informante por el oficialismo de la comisión.

Ast, además, destacó el crecimiento del 154% de las inversiones para Educación; del 135% en Salud; del 139% en Seguridad; como así los mayores recursos para el área de Desarrollo Social, que pasaron de $5.000 millones a $12.000 millones.

Política salarial

"Hay un artículo en el Presupuesto que para 2023, además de esta política que tiene el Gobierno provincial, y en caso de haber excedentes de ingresos por coparticipación nacional y recursos genuinos, un 50% se destinará para seguir fortaleciendo salarios en 2023", sostuvo el titular del bloque radical. "He escuchado que el 100% se debiera destinar a salarios. Ahora bien, hay que pensar que tenemos un tope por la Constitución. La Constitución nos dice claramente que no podemos superar el 70% de los recursos en materia salarial", aclaró Ast.

"El informe de caja del primer semestre demuestra que no se cumple con destinar el 50% de los recursos de libre disponibilidad porque estos crecieron un 70%. Y el salario creció un 46%. A octubre, la Provincia recaudó $91.000 millones. La mitad debería ser para los trabajadores", respondió luego Otaño.

"Esperamos que el plus que va a anunciar el Gobierno llegue a los $270.000 porque tendremos que tomar acciones judiciales porque no están respetando la misma cláusula que el propio Gobierno puso en el presupuesto", advirtió el diputado del Partido Renovador, Germán Braillard Poccard.

"Hay un margen enorme para aumentar el sueldo de cada uno de los policías, de los docentes. El salario es una remuneración por el esfuerzo del trabajo, no una dádiva de un Gobernador de turno, por más cantidad de votos que haya sacado", enfatizó el legislador.

"Ni hablar cuando hacemos referencia a trabajadores en materia de salud", expresó, por su parte, Otaño, quien indicó que en la cartera, de $57.000 millones, se prevén $40.000 millones en becas y administración de personal que no quedaría clarificado. "Es un sistema de precarización", agregó el peronista. "La ley de paritarias no se cumple. Ojalá que el año que viene podamos tener asambleas", enfatizó el mercedeño.

Infraestructura

"En materia de infraestructura, la Provincia ha avanzado mucho, estableciendo obras en todos los municipios. Por esta razón, en este presupuesto se solicita la autorización para la toma de crédito para invertir en materia de obras públicas", señaló Ast. Además recordó que el nivel de endeudamiento de Corrientes "es uno de los más bajos del país", con sólo el 2,49% del presupuesto comprometido. "Las deudas de las provincias argentinas ascienden a $22.000 millones de dólares", indicó. Corrientes ronda únicamente los 35 millones de dólares.

"Para la Dirección Provincial de Vialidad hubo un incremento muy importante. De $19.000 millones previsto en 2022, para 2023 están previsto $38.000 millones. Representa un 87% de crecimiento", manifestó el legislador radical.

Energía

El diputado de Proyecto Corrientes, Francisco Talero Podestá, cuestionó la falta de referencias sobre las regalías de Yacyretá en el Presupuesto 2023. Indicó que sólo se mencionan los $500 millones previstos por Salto Grande y que se desconoce cómo se distribuirán los recursos a los municipios que reciben dichos fondos por ley, tal los casos de Ituzaingó, Isla Apipé y Villa Olivari.

"No se trata de una cuestión antojadiza. Hay sobrado fundamentos de que aún hay mucho por hablar. Debemos comunicarnos más. En una semana es virtualmente imposible, hasta para un egresado de Oxford, que se puedan revisar más de $505.000 millones", expresó el legislador.

Por su parte, el diputado del Partido Renovador apuntó contra la Dirección Provincial de Energía de Corrientes. "El gran talón de Aquiles de desarrollo de la provincia es la DPEC. La cantidad de aserraderos, herrerías, industria, no terminan de despegar porque no solucionan el problema de la energía", sostuvo. "El 1,6% del presupuesto es para inversiones en energía", señaló el legislador massista.

Cuestionamiento opositor

El Presupuesto salió con los votos del oficialismo, que cuenta con mayoría calificada. La oposición no acompañó porque pidieron más tiempo para el debate.

"Quiero justificar mi rechazo por cuestiones de transparencia, por respeto a la participación democrática. Profundamente creo que en un presupuesto se dice qué sociedad queremos construir entre todos. Tiene aristas criticables y desde mi punto de vista, la proyección es tramposa", acusó Braillard Poccard.

"El Presupuesto no debe ser tratado a los empujones. Debe ser diseñado por el Ejecutivo pero buscando consenso y la participación de sectores no sólo de la oposición sino también de representantes de los trabajadores, ONG, buscar el diálogo y no imponer mayoría como se está haciendo. Pretenden decir que con una reunión con el Ministro hubo debate. Eso es mentira. Es una reunión que fue secreta, ni siquiera la prensa pudo entrar", justificó el rechazo del bloque, Otaño. "El Ministro respondió que no es idóneo para responder a preguntas que se le han hecho", señaló el también integrante de la comisión de Hacienda y Presupuesto.

Por su parte, la diputada peronista Belén Martino cuestionó la falta de información sobre el destino de $65.000 millones de partidas sin asignación específica.

"Relato K"

"No hace falta ser economista para saber que la proyección de inflación del 60% en el Presupuesto Nacional es una farsa, es una mentira. La inflación no sería del 60%, sería superior al 100%. Es una prueba más del relato K, de un Gobierno que comienza su decadencia", acusó la diputada del PRO, Lorena Lazaroff.

"Deben tener responsabilidad"

"Los que criticaban porque estaba ingresando el Presupuesto tres días tarde, como dice la Constitución, son los mismos que querían dinamitar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con 25 miembros. Realmente esa doble vara es compleja", expresó a radio Dos el gobernador Gustavo Valdés tras conocerse la media sanción del Presupuesto 2023 por parte de la Cámara de Diputados de Corrientes.

"Es un presupuesto ordenado. Hoy tenemos una deuda que es la menor en la historia de la provincia", señaló. "Tenemos una inversión en educación muy importante, en industria. Los que votaron en contra del Presupuesto provincial son los que nos piden a nivel nacional que tengamos una actitud responsable y que acompañemos un Presupuesto nacional que es un desastre. Siempre existe una doble vara y no nos ponemos de acuerdo en este tipo de cuestiones. Uno tiene que tener responsabilidad para tener una visión de futuro", enfatizó Valdés.

Por otra parte, el ministro de Hacienda y Finanzas, Marcelo Rivas Piasentini, dará a conocer hoy, a las 9:30, los detalles de la mejora salarial.